【最新独家】第37届上海市青少年科技创新大赛终评分析！青少年到底如何做课题→

本届比赛中，最受瞩目的依然是“青少年科技创新成果”版块，共收到9049项申报材料，共计699个项目入围终评，入围率7.72%。经评审委员会审议，评选出青少年科技创新成果一等奖543项、二等奖1357项、三等奖2263项，共计4163项。青少年科技创意类共收到3523项，获奖总数为1200项，其中一等奖200项、二等奖400项、三等奖600项。

本次大赛是堪称规模最大、层次最高、参与人数最多的一届大赛。

通过比较成果板块近七年的数据，可以得出如下几个结论：

1.在全面政策的引导下，在上海市科学社、各区少科站、青少年活动中心、中福会少年宫以及各学校等单位的重视，以及各学校和老师的共同努力下，越来越多的单位组织学生参与到科创的热潮中；项目申报书从第31届的3057增加到了第37届的9049项，逐年递增，平均每年增加21%。这也意味着新冠疫情影响下，青少年积极做科创虽然增加了一些困难，但科创少年们依然积极想办法克服困难、完成比赛，可见科创氛围之浓厚。

2.青少年科技创新大赛获奖总数在逐年缓慢上升，但增长速度远低于参赛人数的增长，获奖率呈现下降趋势；2022年创赛参赛人数再创新高，一等奖获奖率仅为6.00%，可见青创赛保持着“难度增加、质量提高、含金量提高”的发展趋势，竞争越来越激烈。

目前创赛奖项未公布；相比历届创赛，37届创赛在学科部分有重要变化，进行了学科精简；动物学、植物学、微生物学、分子生物、医药健康、生物医学等合并为生命科学学科。

在获奖课题中，课题关键词与上海及各行政区相关的研究课题共352个，占总获奖课题比例的8.46%，数据显示学生在课题研究时以贴近生活、紧抓社会热点与需求的课题获奖比例高，学生更多作为使用者的角度，考虑产品的研发及社会应用价值具有一定的社会意义。

2021年由于疫情的关系，很多学生在疫情的背景下考虑如何为我们的生活带来便捷并为科学研究和社会发展做出自己的一份贡献，课题关键词与疫情与消毒相关的研究课题共115个，占总获奖课题比例的2.76%。课题关键词与校园、生活相关的研究课题共775个，占总获奖课题比例的18.61%。

从终评分组来看，今年各学科一等奖占获奖总数的比例依然较为均衡，都在14%左右，具体比例待学科分区数据出来后做进一步分析。

从获奖总数来看，今年七宝中学的一等奖的数量30个，获得“九连冠”。排名前15的学校无论是从一等奖的数量还是整体获奖总数来看，综合相比去年的数量减少，所占比例降低。越来越多的同学逐步了解科创，并将创赛作为展示交流和历练自己的平台。这让每个学校的同学都能在科创中找到自己的爱好与特色，并有取得荣誉的机会。

华东师范大学第二附属中学一等奖数15个排在第二，民办尚德、华育等学校相较往届依旧保持着较高的一等奖数量输出，科创实力强劲依旧。

值得说明的是上海市是第37届青创赛，而全国是第36届，因为去年没有举行，那其实也是有很多遗憾，那么也给了今年很多同学机会，有25项优秀青少年项目代表上海出征国赛。其中可以看到工程类课题有8项、其次是生命科学类课题4项，物理与天文学、计算机、行为与社会科学各3项等。从参赛单位来看，来自四校等名校的项目减少；从选题上看，高精尖的项目明显减少，看来基于孩子视角的原创思考，源于生活的尝试与坚持，正在逐渐获得更多的青睐。

在第37届上海市青少年创新大赛中，智勇科创少年们1国赛14金2银31专项的优异成绩（不计合作项目结果，无社科类成果，不计创意成果）。

至此，本届大赛智勇总获奖数103枚，为何在含金量如此之高的青创赛中，智勇学员总能缕缕斩获大奖？

以智勇学员魏同学为例（在ICW全球发明大会上斩获斩获中国区金奖），让我们一起去了解他们是如何做课题的？

获奖之后，魏同学说：“在做课题时和赛事材料准备时智勇老师给了专业的指导，在材料和前期准备方面重点明确，也在答辩前就领先了一步”。接下来，智勇导师将帮助蒋同学进一步改进课题，争取申请专利。

更好的教育是让孩子去实践，这个过程非常好的载体就是我们经常听到的课题研究，但课题研究需要专业的导师辅导，

如何找到优秀的科创导师？

如何让孩子拥有自己的课题？

如何规划孩子科创之路

智勇【创新课题名师营】

扫码解决你所有的烦恼

学贵得师，尤其是在专业度上要求极高的创新课题导师，因此智勇科创集结了一大批优秀的专家团队与教师资源。

40+具有国际视野、中西融合的全职高学历导师，是来自复交同济、波士顿大学、英国利兹大学、德国汉诺威大学等名校博硕士教师领衔。

不仅助力孩子铺平科创赛事道路，还能帮助孩子构建自己的知识体系。

智勇导师非常注重课题原创，在智勇【创新课题名师营】，学员将在专业的引领下找到最适合自己的原创课题并进行深入研究，开启课题之旅。

并经历课题研究的每一个步骤，搜查资料、反复做实验、多次检验等一系列科研过程。最终完成一份重复率低于1.75%的研究性学习报告